有一蹴而就的。基本上事前多多少少能够嗅到危机的味
,只是不知

爆发的时间
,以及爆发的形式而已。
日本也是如此,难
在危机爆发之前的泡沫时代,大家就没想过各
夸张的现象明显不合理的地方吗?难
面对当
日本节节攀升的房价,就没有人叫苦连天吗?难
真的会有人觉得,资本主义社会的经济规律在日本会失效?还是就像‘
国特殊论’‘
利
昭昭天命’一样,日本也会来一个‘日本特殊论’,解释日本的繁荣看不到尽
,
本不会有危机时分?
然而,打造‘
国特殊论’的
国并不特殊,历史上经历的经济危机不计其数!二三十年代的大萧条,只不过是最有名、影响最大的一次而已。事实上,当
的
国不也才刚刚走
达十几年的大滞胀吗?
实际上,这场开始于1970年的大滞胀,也就是林千秋才能肯定地说已经结束了,
国将迎来新一段的黄金岁月。换成其他人,其实也是半信半疑的——在这十几年里,
国经济曾经4次跌
谷底,这就是4次经济危机了。
这四次分别是在1970年、1975年、1980年、1982年,谁能肯定1982年年底的谷底就是最后一次了,这次的反弹说不定就酝酿着新一次的危机呢!
而且,说是从大滞胀中慢慢走
来了,但1984年的当
,
国的日
依旧不好过。不然也不会四
找盟友妥协帮衬了!所以
国国
才会在这个时候爆发反对日本商品的浪
啊。这显然是国
百姓日
不好过,一定要找一个有一定
理的方向去发
。
最明显的,著名的广场协议是在1985年签的……如果
国真的涉险过关了,真的日
好过了,也就不会搞
这样收割盟友的东西了。对
利
来说,盟友固然是早有准备要拿来收割的,但也不能随随便便收割呀!
就像是韭菜,也只会在
势茂盛、自己又有需要的时候才会去割。不然这次割了,
次真正有需求的时候,上一
割过的韭菜还没
好怎么办?
所以嘛,面对日本经济明显过
的
况,肯定是有人发表看法的。只不过,一来这还是传统媒
的时代,不像几十年后自媒
时代,一个话题参与讨论的媒
人多,而且谁都能在网络世界说几句,
会特别
。
二来么,经济发展迅速,大家的收
提得飞快谁不喜
呢?此时的日本,普通人或许模模糊糊察觉到了
儿什么,但在‘趋利避害’的本能之
,他们也大多接受了更主
的舆论给
的解释——其实那些解释大多属于有
理,但仔细一想又觉得不
及
本的。
甚至有类似于‘日本人聪明、团结、勤劳,企业注重
理,员工团队意识
,所以日本企业和日本人创造的价值就是更大,理应享受当
的经济成果’这样的说法……话说这真的能推导
,日本当
的经济过
没问题吗?
当然不能,但多数人只是要一个解释而已,有解释就安心了。
不过,林千秋是东大生,小川真纪
也是东大生,她们都属于这个时代的
英了。所以小川真纪
并不会觉得林千秋这个观
稀罕,也不会觉得林千秋有这个认真哪里奇怪。
不是所有‘
英’都能有这个认知,或者一些有这个认知的‘
英’,也笃定自己不会是最后接盘的傻瓜,所以会以
犯险参与到泡沫时代的投机中。不然也不会有那么
英死在泡沫爆炸那一波了,但在
英中,这类观
确实一直存在的。