我把星际技术上交了 第58节(4/5)

？我们还要继续在这不合理的规则框架里玩游戏吗？”

支持收取版面费的人对于这现状其实也是非常不满的，或者说任何一个学者对这现状都是不可能满意的，他们之中的大多数可能并不在意自己是否能够从中得利，他们也已经过了需要为了版面费和载论文的钱发愁的时候，但是他们只是学术圈之中的少数，大多数人是为其苦的。

即便是世界级名校和科研机构，也会为了学术版集团或者数据库每年越来越昂的收费而表示付不起?钱，国外如此，国也是如此。

支持收取版面费的人并不是不希望这况改变，只是他们相对比较保守，“这些我都知，你们说的也都对，但我们直接不收取版面费，是不是一把步迈得太快了？收不收取版面费只是一件小事，完全可以先收，后面再?找一个适合的时机免除。”

另外一个支持者也说：“就是这个理。而且《天工》我们是照着国际刊的标准来的，本来也不是普通的学者有?能力发表的，能在刊上发表论文的学者，也不需要为版面费发愁。至于在阅读的方面，我们不是已经确定?开放版权，允许免费载了吗？”

反对者冷笑?：“开放版权不是应该的吗？学术期刊在版界本来就是个怪胎，如果说收取版面费还有?历史原因，载还要给学术期刊付钱就毫无理。除了学术期刊，我从来没?有?听说有?哪一刊，是作者主?动给版公司付钱同时还要让渡一切商业版权，最?后就算是作者自己想要载自己的论文，还反过来要钱的。”

有?一个年轻一些的院士缓缓说：“这确实是个怪相，之前我听我小女儿在家里骂一个网络文学的小说网站，说要作者钱给网站写文，她义愤填膺，我当时就愣住了，我们这些年难不是一直在钱给学术版商写论文吗？孔说：‘己所不勿施于人，己所之慎施于人。’这话还是有?理的。”

反对者人多势众，立即接?：“可不就是怪相吗？甚至于很多学术期刊规定?，如果作者想要开放版权，还得支付给学术期刊一大笔钱买断版权。我只听说过版方给作者钱买断作品的商业版权的，可能也只有?学术界会有?这奇怪的事，作者还得钱买断本来应该属于自己的版权！”

也有?人抓住了重，“我们创办期刊，得罪的是学术版集团，而不是学者们。就算得罪了那?些学术版集团又怎么样?呢？他们又不能控制那?些学者不给我们投稿。而且大家都对现在的学术版集团很不满，只要《天工》的地位能够确立起?来，我们不收版面费，反而能够得到更多学者的好?吧？”

支持收版面费的人还是有?些担心，“可是现在的况就是这样?，越是级期刊，往往收取的版面费越，不收版面费甚至给作者稿费的，基本上都是刊。如果我们不收版面费，会不会影响外界对《天工》的观?？”

反对收取版面费的学者立即说：“期刊的地位看的是期刊上发表的文章的平，而不是收不收版面费！趁着现在全世界的学者都在关注着夏国，我们需要的是推平的文章，而不是纠结收不收版面费，收多少版面费！你的这顾虑，可能存在，但我们可以用文章的平告诉所有?学者，期刊的平和收不收收多少版面费没?关系！”

古景耀和曹院士两人坐在最?前面一直静静地听着其他人争论，没?有?开?，主?要把夏国人还是比较文明，而且这个场合又比较正式，夏国人的争执就显得非常有?理有?据，并不会问候对方的家族、家乡父老，更加不会直接大打手。

像是那?在国外的学术会议或者国会会议上学者们或者议员们互相飚祖安词汇量是常态，上演全武行也不稀奇的况，在夏国是很难见到的。