池脩之断案(3/3)

个准儿，地方官判了他一个死刑。问题是这位孝，是他家独苗，而且他自己还没儿。

死刑是要复的。

唐文渊很熟练地就批准了复，东却指使御史上书弹劾。一来二去，这就闹到了翠微皇帝跟前。

皇帝看着卷宗颇为不奈，上表的御史的政治立场明白的，而且从卷宗上来看，地方官的判断也是天衣无的。皇帝也相信这是纵行凶的，有狗不用，还会亲力亲为么？真是势大，就只能证明齐慈小舅没有自己动手。

然而凡事都要考虑一群众受，御史的弹章里不但说地方官“玩忽职守”还把齐慈、郑靖业都扫了去，说是因为他们势大，所以地方官不敢判齐慈小舅，而要杀了孝，更可怜的是孝是独苗，这分明是要人家绝后，这是为官不仁。

齐慈、郑靖业因受到弹劾，必须要回避此案，但是郑党人数实在不少，打起嘴仗来也是声势不弱。齐说御史打击面过大，上纲上线别有用心。御史有东背景，又认为自己是正义的一方，亦是寸步不让，朝上吵得那叫一个七八糟。

皇帝被吵得疼不已，召开会议，由于涉及到法律问题，大理寺在熙山人员有幸参与。大理寺也不是铁板一块，亦有为东说话的，还有觉得齐慈小舅得过份了的，人家孝其可悯的。这两人都觉得：“李某有可原，罪当减两等。”

郑党肯定不会同意：“李某之父非贾某所杀伤，杀伤之人亦以抵罪，一罪不二罚。”

吵得皇帝更疼了，郑靖业闭不言，萧令行也不说话，但是他一直目视池脩之，终于引起了皇帝的注意：“池脩之，你也是大理寺员属，为何闭不言？”

池脩之：“此事非臣职责所在。”

“朕现在问你，若是你当此事，该如何判？”

“敢问圣人所言，是臣当案发之初，还是案发之末？”

皇帝扶着脑袋：“你一一说来。”

“若是案发之初，婢伤人，犹纵踏禾，婢同畜产。若是案发之末，杀人抵命。”

御史不了，起来一脸气愤：“这是常有的手法，了事，拿婢抵罪，罪人依旧逍遥法外！你这般判法，能令人心服么？”看池脩之的目光像是在看败类。

池脩之当御史是空气，直到皇帝问他：“御史问话，你为何不答？”方答：“臣是陛臣，立陛前，回陛话，他人于御前问目无君上，不打过去是臣碍于朝廷礼仪、是臣修养好，还答的什么！”

御史脸上一片青红。